Comparer
Les services de messagerie privés, comparés en toute transparence.
Huit fournisseurs, les différences qui font réellement la différence, et les cas où Mailotte n’est pas la bonne solution. Chaque comparaison complète renvoie chaque affirmation d’un concurrent vers la page de ce dernier.
La plupart des classements des « meilleurs services de messagerie privés » classent les fournisseurs comme s’ils se faisaient concurrence sur les mêmes critères. Ce n’est pas le cas. Il existe une véritable bifurcation dans cette catégorie, et une fois que vous l’avez identifiée, le choix devient beaucoup plus facile :
- Les fournisseurs qui ne peuvent pas lire vos e-mails — Proton Mail, Tuta. Le serveur stocke des données chiffrées. La garantie est cryptographique, et le coût se traduit par des efforts de recherche, de tri et d’assistance client, chaque jour, pour toujours.
- Les fournisseurs qui peuvent lire vos e-mails mais ne les monétisent pas — Mailotte, Fastmail. La garantie est juridique et commerciale plutôt que mathématique. En contrepartie, la boîte de réception fonctionne réellement : une véritable fonction de recherche, de véritables clients et, dans le cas de Mailotte, un logiciel qui trie vos e-mails à votre place.
Gmail se situe en dehors de ces deux catégories : il peut lire vos e-mails et son modèle économique repose sur la publicité. C’est précisément ce que la plupart des gens cherchent à éviter.
mailbox.org, Posteo et Zoho Mail se situent également du côté des services permettant la lecture des e-mails, chacun avec une particularité : mailbox.org propose une boîte de réception chiffrée sur option qui achemine les nouveaux e-mails au-delà de la bifurcation pour les personnes qui le souhaitent ; Posteo vous permet d’activer le chiffrement pour tous les e-mails qu’il stocke et est le seul ici auquel vous pouvez vous inscrire sans vous identifier ; enfin, Zoho Mail est conçu comme une messagerie professionnelle pour les organisations plutôt que comme une boîte de réception personnelle.
Aucun des deux côtés de la bifurcation n’est « plus privé » dans l’abstrait. La bonne question est : contre qui vous protégez-vous ? Si la réponse inclut votre propre fournisseur, optez pour la garantie cryptographique et acceptez le compromis. Si la réponse concerne le secteur de la publicité, optez pour la boîte de réception fonctionnelle.
Les différences qui font la différence
| Mailotte | Gmail | Proton Mail | Tuta | Fastmail | mailbox.org | Zoho Mail | Posteo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Le fournisseur peut-il lire vos e-mails ? | Oui — mais il ne les utilise jamais à des fins de profilage, de vente ou de formation | Oui | Non | Non | Oui | Oui, par défaut — une boîte de réception chiffrée, accessible sur inscription, accueille les nouveaux e-mails | Oui | Oui, jusqu’à ce que vous activiez le stockage crypté des e-mails |
| Publicités dans la boîte de réception | Non | Oui, en fonction de votre activité Google | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
| Courrier stocké dans l'UE | Toujours | Aucune garantie | Suisse / UE | Allemagne | Facultatif (UE ou États-Unis) | Allemagne | En fonction du pays d'inscription (UE pour zoho.eu) | Allemagne |
| Juridiction de la société d'exploitation | Royaume-Uni | États-Unis | Suisse | Allemagne | Australie | Allemagne | Variable — les conditions dépendent de votre adresse de facturation ou de votre pays | Allemagne |
| Compatible avec Apple Mail / Thunderbird | Oui, directement | Oui | Pont de bureau payant uniquement | Non — pas de prise en charge IMAP du tout | Oui | Oui, directement | Formules payantes uniquement — pas disponible dans la version gratuite | Oui, directement |
| La boîte de réception se trie automatiquement / Assistance par IA | Oui | Oui | Assistant de rédaction uniquement | Non | Non | Aucune offre publiée | Brouillons et résumés, optimisés par OpenAI | Aucun service annoncé |
| Vos e-mails ont été utilisés pour entraîner l'IA | Jamais | Pas sans autorisation | Non | Non | Non | Aucune IA n’est mentionnée dans ses projets ni dans sa politique de confidentialité | « Zia n'utilise jamais vos données pour entraîner des modèles tiers » | Aucune IA n'est mentionnée sur sa page de présentation des fonctionnalités |
Dans quels cas Mailotte n’est-il pas le bon choix ?
Si vous avez besoin que votre fournisseur soit techniquement incapable de lire vos e-mails, Mailotte ne répond pas à ce critère et aucune politique ne peut compenser cela — consultez plutôt les comparaisons entre Proton et Tuta. Si vous recherchez vingt ans d’expérience et la prise en charge la plus complète des normes disponibles, Fastmail est le choix le plus sûr. Nous préférons que vous trouviez une solution qui vous convienne plutôt que de changer de fournisseur au bout d’un mois.
Lisez les comparaisons complètes
- Mailotte vs Gmail — Rompre avec Gmail signifie généralement renoncer aux fonctionnalités intelligentes au profit de la confidentialité.
- Mailotte vs Proton Mail — Ces deux services répondent à des besoins différents.
- Mailotte vs Tuta — Tuta chiffre une plus grande partie de votre boîte mail que presque tous ses concurrents.
- Mailotte vs Fastmail — Fastmail est l’un des concurrents les plus proches : sans publicité, respectueux des normes et proposant désormais une résidence des données au sein de l’UE.
- Mailotte vs mailbox.org — Les deux sont européens, sans publicité et s’intègrent facilement à votre application de messagerie.
- Mailotte vs Zoho Mail — Zoho Mail est un service de messagerie professionnelle proposé par une grande entreprise de logiciels.
- Mailotte vs Posteo — Posteo est conçu pour en savoir le moins possible sur vous, et il y parvient très bien.